"Mens sprede rygter om at boykotte Xinjiang bomuld, ønsker du at tjene penge i Kina? Vrangforestillinger svenske tøjmærke H & M's erklæring på sin officielle hjemmeside var bredt spredt på Weibo den 24., forårsager vrede blandt kinesiske netizens. Den "H & M gruppens erklæring om due diligence i Xinjiang" sagde H & M gruppe var "dybt bekymret" af rapporter fra civilsamfundsorganisationer og medier rapporter, herunder beskyldninger om "tvangsarbejde" og "religiøs diskrimination" mod etniske minoriteter i Xinjiang Uygur autonome region. H & M samarbejder ikke med nogen beklædningsgenstand produktionsanlæg i Xinjiang eller købe produkter / råvarer fra regionen, hedder det i erklæringen. Facing vrede kinesiske netizens, det svenske hovedkvarter for H & M gruppe sagde den 24., at det var "ude af stand til at reagere på telefonen og vil svare efter at have kontrolleret e-mail". "H & M Kina" microblog konto udstedt en erklæring om aftenen den 24., siger, at H & M gruppe altid overholder princippet om åbenhed og gennemsigtighed i forvaltningen af vores globale forsyningskæde og ikke repræsenterer nogen politisk holdning.
The Global Times bemærkede, at ovenstående erklæring, som udløste offentlig vrede, blev offentliggjort i oktober 2020. Xinjiang er Kinas største bomuldsdyrkningsregion, og indtil videre har vores leverandører købt bomuld fra gårde i regionen forbundet med BCI, sagde H & M i erklæringen. "Efterhånden som troværdig due diligence i regionen bliver stadig vanskeligere, har BCI besluttet at suspendere udstedelsen af BCI-bomuldslicenser i Xinjiang. Det betyder, at den bomuld, vi har brug for til vores produkter, ikke længere kommer derfra. "
Det fremgår af H & M's udtalelse om, at H & M tog beslutningen om at "stoppe Xinjiang bomuld" baseret på BCI's dom og nogle såkaldte private rapporter og medierapporter. Global Times reporter fandt, at det fulde navn på BCI, jo bedre bomuld initiativ, er en ikke-statslig organisation etableret i Schweiz i 2009. Enterprise search app viser, at BCI oprettede et repræsentationskontor i Shanghai i oktober 2012. BCI udsendte en engelsk erklæring den 21. oktober 2020, men internetlinket til erklæringen er ikke blevet åbnet normalt på nuværende tidspunkt. Journalisten så gennem øjebliksbilledet af hjemmesiden, at erklæringen hævdede, at "de vedvarende beskyldninger om tvangsarbejde og andre menneskerettighedskrænkelser i Xinjiang Uygur autonome region i Kina, samt den stigende risiko for tvangsarbejde på bedriftsniveau, gør det vanskeligt at opretholde erhvervsklimaet". Derfor besluttede BCI at "straks stoppe alle feltaktiviteter i regionen, herunder kapacitetsopbygning, dataovervågning og rapportering." "。 Erklæringen sagde også, at BCI i marts 2020 suspenderede certificerings- og forsikringsaktiviteter i den autonome region Xinjiang Uygur, så der kom ingen ny certificeret "god bomuld" fra regionen. BCI forklarede ikke, hvorfor BCI afsiger ovennævnte dom.
Kinas officielle redegørelse for Shanghai gode kontorer Cotton Development Association, der er kendt som BCI god bomuld, blev offentliggjort i marts 1st i år, som kaldes "vigtig erklæring om Xinjiang spørgsmål". I modsætning til den engelske erklæring, der blev udsendt i oktober sidste år, fremgår det klart af denne kinesiske erklæring, at BCI China-projektgruppen nøje fulgte den oprindelige BCI-revision. Siden 2012 har tredjeparts troværdighedsrevision og tredjepartsbekræftelse af Xinjiang-projektwebsteder gennem årene aldrig fundet et tilfælde af tvangsarbejde. De to sæt taler, der er offentliggjort på forskellige sprog, får uundgåeligt folk til at føle, at BCI narrer folk.
Som en kendsgerning, er der stadig mange udenlandske virksomheder, der har gjort "skære" bemærkninger med Xinjiang bomuld i de seneste to år. Blandt dem er BCI medlemmer Burberry, Adidas, Nike, nye Bailun, osv. Så tidligt som i september sidste år meddelte H & M, at det ville opsige sit "indirekte forretningsforhold" med Kinas tekstilgigant Huafu med den begrundelse, at fabrikken var mistænkt for at ansætte etniske minoriteter i Xinjiang til "tvangsarbejde". Japans Kyodo News Agency rapporterede i februar i år, at 12 japanske virksomheder, herunder UNIQLO og Muji, planlagde at suspendere transaktioner med "kinesiske virksomheder, der har bekræftet deres deltagelse i tvangsarbejde i Kinas Xinjiang Uygur autonome region". En Global Times reporter interviewet UNIQLO, Muji og Panasonic den 24. Fra kl. 24.00 den 24. er der ikke modtaget noget svar. Journalisten bemærkede, at der på nuværende tidspunkt ikke er nogen produkter relateret til Xinjiang bomuld på UNIQLO's officielle hjemmeside, men der er stadig et stort antal Xinjiang bomuldsprodukter på Muji's officielle hjemmeside.
Den 24., emner som "H & M boykot Xinjiang produkter" og "H & M røreNde Xinjiang bomuld" fortsatte med at gære på microblog. Netizens sagde den ene efter den anden, "Jeg håber, at disse virksomheder, der fordrejer de faktiske omstændigheder og ønsker at tjene penge fra det kinesiske folk kan tage vare på sig selv" og "Xinjiang bomuld ikke spiser dette sæt af ting". Siden da har Taobao, Jingdong, pinduoduo og andre e-handelsplatforme lanceret H & M-relaterede produkter. Mange mobilappbutikker som Xiaomi, Huawei, vivo og Tencent har taget H & M-mall-appen af. Kunstnere Huang Xuan og sangen Qian, der har haft forretningssamarbejde med H & M, har successivt udsendt erklæringer om, at de ikke har noget samarbejde med H & M. H & M-gruppen, som altid respekterer kinesiske forbrugere og er forpligtet til langsigtede investeringer og udvikling i Kina. På nuværende tidspunkt har det samarbejdet med mere end 350 producenter i Kina til at levere beklædningsprodukter i overensstemmelse med princippet om bæredygtig udvikling for kinesiske og globale forbrugere, H & M Kina sagde i en erklæring på sin microblog om aftenen den 24. Men denne forsinkede erklæring naturligvis ikke kan lade netizens købe det, nogle netizens sagde: "give dig en simpel oversættelse er: Laozi gjorde ikke forkert."
Anta, et velkendt kinesisk sportsskomærke, er også medlem af BCI, en netizen fundet den 24. Anta sagde i en erklæring om aftenen den 24., at det noterede sig den nylige erklæring fra BCI og var alvorligt bekymret over denne sag. Vi starter relevante procedurer for at trække os ud af organisationen. Anta har været at købe og bruge bomuld fra Kinas bomuldsproducerende områder, herunder Xinjiang bomuld, og vil fortsætte med at købe og bruge kinesisk bomuld i fremtiden, hedder det i erklæringen.
I de seneste to år er de amerikanske og vestlige politikeres hype om Kinas Xinjiang-relaterede spørgsmål ikke stoppet. "Tvangsarbejde" er blevet en fælles undskyldning for USA og nogle vestlige Anti Kina styrker til at angribe Kinas Xinjiang anliggender. Efter at have forhørt sig om en stor mængde offentlig information fandt journalisten fra Global Times, at den centraliserede erklæring om udenlandske mærker på Kinas Xinjiang dybest set er relateret til en runde af "smøre" handlinger lanceret af de vestlige antikinesiske styrker ledet af USA om Kinas de radikalisering og erhvervsuddannelse i Xinjiang fra 2018 til 2020. For eksempel producerede Center for Strategic and International Studies (CSIS) i USA og Institute for Strategic Policy of Australia to rapporter, der fordrejede Kinas Xinjiang-politik i henholdsvis oktober 2019 og marts 2020, og fokuserede på den industrielle kæde af udenlandske kendte mærker, der bruger Xinjiangs produkter og arbejdsstyrke, herunder bomuld. Blandt dem opførte Australian Institute of Strategic Policy også en liste over 83 udenlandske og kinesiske beklædningsvirksomheder, der bruger Xinjiang-produkter og arbejdskraft.
Det kinesiske udenrigsministerium og Xinjiang-regeringen har gentagne gange tilbagevist miskreditering af antikinesiske styrker og understreget, at det såkaldte "tvangsarbejde" -problem er fuldstændig opdigtet af nogle organisationer og personale i USA og vesten, hvilket er en alvorlig overtrædelse af fakta. Med dette som undskyldning træffer USA og Vesten restriktive foranstaltninger over for relevante kinesiske virksomheder, overtræder internationale handelsregler og ødelægger globale industrikæder, forsyningskæder og værdikæder. Det er en åbenlys mobningshandling, og Kina er stærk modstander af den. Journalisten fra Global Times har interviewet en række virksomheder "navngivet" af vestlige medier og tænketanke. De sagde alle, at ansatte fra Xinjiang er frivillige og juridiske arbejdstagere og nyder social sikring og andre fordele. Tværregional beskæftigelse i Xinjiang og overførsel af beskæftigelse til fastlandet er blevet vigtige kanaler for Xinjiang-folk til at slippe af med fattigdom og blive rige.
